저농도 아트로핀 장기 사용과 중단을 권유받았을 때: 기대할 점과 한계 : 안과 건강 인사이트

저농도 아트로핀 장기 사용과 중단을 권유받았을 때: 기대할 점과 한계 핵심 내용을 요약한 AfterNOON 환자 교육용 인포그래픽

저농도 아트로핀 장기 사용과 중단을 권유받았을 때: 기대할 점과 한계 — 핵심 요약 인포그래픽

눈에 안약을 점안하는 모습 — 이미지: Destiny Deffo · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

아이의 근시 때문에 저농도 아트로핀을 몇 달 또는 몇 년 사용하다 보면, 보호자들은 비슷한 질문을 하게 됩니다. "언제까지 넣어야 하나요?", "끊으면 갑자기 나빠지나요?", "효과가 없다면 계속할 이유가 있나요?" 치료를 시작할 때보다 중단을 논의할 때 더 불안해지는 경우도 많습니다.

저농도 아트로핀은 기존 근시를 없애는 약이 아니라, 성장기 눈의 근시 진행 속도를 늦추기 위해 사용하는 약물적 근시 관리 방법입니다. 그래서 장기 사용과 중단 여부는 "시력이 좋아졌는가"만으로 정하지 않습니다. 굴절도 변화, 안구 축장 증가 속도, 나이, 부작용, 생활관리 가능성, 다른 근시 조절 방법과의 조합을 함께 봐야 합니다.

이 글은 저농도 아트로핀 장기 사용과 중단을 권유받았을 때 보호자와 환자가 기대할 점과 한계를 균형 있게 이해하도록 돕기 위한 환자교육 글입니다.

핵심 요약

저농도 아트로핀 장기 사용과 중단은 단순히 "오래 넣을수록 좋다" 또는 "바로 끊어도 된다"로 판단할 문제가 아닙니다.
저농도 아트로핀은 소아·청소년 근시 진행을 늦추기 위한 치료입니다. 기존 근시를 영구적으로 없애거나 안경을 불필요하게 만드는 치료는 아닙니다.
0.01% 아트로핀의 효과는 연구마다 다르게 보고됩니다. 일부 메타분석과 동아시아 연구에서는 근시 진행 억제 효과가 보고됐지만, 미국 PEDIG 연구에서는 위약과 유의한 차이가 없었습니다.
0.05%는 0.01%보다 근시 진행 억제 효과가 더 클 수 있으나, 눈부심이나 근거리 흐림 같은 부작용 가능성도 더 커질 수 있습니다.
중단 후 반동(rebound)은 무조건 생긴다고 단정할 수 없습니다. 일본 연구에서는 0.01% 2년 치료 중단 후 12개월 동안 뚜렷한 반동이 관찰되지 않았지만, 다른 근거에서는 농도와 개인차에 따라 중단 후 진행 재가속을 고려해야 한다고 설명합니다.
중단을 결정했더라도 굴절검사와 안구 축장 검사를 통해 수개월에서 1년 단위의 변화를 추적하는 과정이 중요합니다.

왜 중요한가

근시는 먼 곳이 흐려지는 굴절이상이지만, 성장기에는 눈의 앞뒤 길이인 안구 축장이 길어지는 문제와 연결됩니다. 안구 축장이 과도하게 길어져 고도근시가 되면, 성인이 된 뒤 망막박리, 근시성 황반병변, 녹내장 같은 시력에 영향을 줄 수 있는 질환 위험이 높아질 수 있습니다.

이 때문에 소아 근시 관리는 단순히 안경 도수를 맞추는 데서 끝나지 않습니다. 아이의 눈이 얼마나 빨리 자라고 있는지, 현재 나이에 비해 진행 속도가 빠른지, 생활습관과 치료 선택지가 균형 있게 적용되고 있는지를 살펴야 합니다.

저농도 아트로핀은 이런 근시 관리에서 비교적 많이 논의되는 약물 치료입니다. 고농도 아트로핀보다 눈부심과 근거리 흐림을 줄이기 위해 낮은 농도가 연구되어 왔고, 0.01%부터 0.05%까지 여러 농도가 사용·연구되었습니다. 다만 효과가 모든 아이에게 동일하게 나타나는 것은 아니며, 같은 0.01%라도 연구 집단에 따라 결과가 달랐습니다. 따라서 "남들이 썼더니 효과가 있었다" 또는 "어떤 연구에서 효과가 없었다"는 한 문장만으로 우리 아이의 치료를 결정하기는 어렵습니다.

누가 검사와 상담 대상인가

다음과 같은 경우에는 저농도 아트로핀의 지속, 농도 조정, 중단 여부를 안과에서 상담하는 것이 좋습니다.

근시가 빠르게 진행해 저농도 아트로핀을 시작했거나 시작을 권유받은 소아·청소년
저농도 아트로핀을 1년 이상 사용했고, 계속 사용할지 중단할지 논의하는 경우
최근 안경 도수가 계속 올라가거나, 안구 축장이 예상보다 빠르게 길어지는 경우
점안 후 눈부심, 근거리 흐림, 두통, 충혈, 피부 발진 등 불편이 반복되는 경우
0.01%로 효과가 충분하지 않아 0.025% 또는 0.05% 등 다른 농도나 다른 근시 조절 방법을 상담해야 하는 경우
다초점 콘택트렌즈, 특수 설계 안경, 드림렌즈 등 다른 방법과 병행 가능성을 비교하고 싶은 경우

반대로, 근시가 있다고 해서 모든 아이가 반드시 저농도 아트로핀을 써야 하는 것은 아닙니다. 나이, 진행 속도, 가족력, 근거리 작업 습관, 야외 활동, 눈 표면 상태, 약물 부작용 가능성, 추적검사 가능성을 함께 보고 결정합니다.

증상과 위험신호

근시가 진행하면 아이는 먼 곳을 찡그리고 보거나, 칠판·TV·표지판이 흐리다고 말할 수 있습니다. 저농도 아트로핀 사용 중에는 눈부심, 밝은 곳에서의 불편, 근거리 초점 잡기 어려움, 일시적인 근거리 흐림이 생길 수 있습니다. 대개 농도가 높을수록 이런 부작용 가능성이 커질 수 있습니다.

다음 증상은 정기 예약만 기다리지 말고 당일 안과 진료 또는 응급 진료를 우선 고려해야 합니다.

갑작스럽고 뚜렷한 시력 저하
번개처럼 번쩍이는 빛, 갑자기 늘어난 검은 점, 커튼이 가리는 듯한 시야 변화
심한 눈 통증이나 심한 충혈
점안 후 일상생활이 어려울 정도의 눈부심 또는 근거리 흐림
심한 두통, 발진, 얼굴·입술 부종, 호흡 불편 등 전신 이상 반응

특히 번쩍임, 비문증 급증, 시야가 가려지는 느낌은 근시와 관련된 망막 문제를 확인해야 하는 신호일 수 있습니다. 이런 경우에는 근시 진행 상담보다 망막 상태 확인이 먼저입니다.

안과검사에서 확인하는 것

저농도 아트로핀의 장기 사용과 중단을 판단하려면 "시력표를 몇 줄 읽는지"만으로는 부족합니다. 안과에서는 보통 다음 항목을 함께 확인합니다.

조절마비 굴절검사: 소아는 조절력이 강해 실제 근시 정도가 과대·과소평가될 수 있습니다. 조절을 풀고 굴절도를 측정하면 근시 진행 판단의 기준이 더 명확해집니다.
안구 축장 측정: 근시 관리에서 중요한 지표입니다. 도수 변화와 함께 안구가 앞뒤로 얼마나 길어지는지 추적합니다.
안저검사: 고도근시 또는 급격한 증상 변화가 있을 때 망막 상태를 확인합니다.
부작용 평가: 동공 크기, 근거리 초점 불편, 눈부심, 충혈, 알레르기 반응 여부를 확인합니다.
순응도와 점안 방법 확인: 실제로 매일 같은 방식으로 점안했는지, 다른 안약이나 콘택트렌즈와 충돌은 없는지 확인합니다.

치료 시작 후에는 초기 6주, 12주 전후의 확인과 이후 정기 추적이 연구와 진료 카드에서 언급됩니다. 중단 후에도 1개월, 6개월, 12개월처럼 일정 기간 변화를 보는 연구들이 있습니다. 실제 추적 간격은 아이의 나이, 진행 속도, 농도, 부작용, 병원 프로토콜에 따라 달라집니다.

치료/추적관리의 기대와 한계

기대할 수 있는 점

저농도 아트로핀은 근시 진행 속도를 낮추는 데 도움이 될 수 있습니다. 메타분석에서는 0.01% 아트로핀이 위약보다 구면등가 굴절도와 안구 축장 증가를 줄이는 효과가 보고됐습니다. 인도 소아를 대상으로 한 무작위 연구에서는 0.01%와 0.05% 모두 위약보다 근시 진행을 늦췄고, 0.05%가 0.01%보다 더 큰 억제 효과를 보였습니다.

또한 고농도 아트로핀보다 낮은 농도는 눈부심과 근거리 흐림을 줄이려는 목적으로 사용됩니다. 그래서 장기간 사용이 필요한 성장기 근시 관리에서 저농도 제형이 논의됩니다.

분명히 알아야 할 한계

첫째, 기존 근시가 사라지는 치료가 아닙니다. 저농도 아트로핀을 넣더라도 안경이나 콘택트렌즈 같은 시력교정은 별도로 필요할 수 있습니다.

둘째, 효과는 개인차가 있습니다. 미국에서 5-12세 소아 187명을 대상으로 0.01% 아트로핀을 2년간 사용한 PEDIG 연구에서는 근시 진행과 안구 축장 증가에서 위약과 유의한 차이가 없었습니다. 연구진은 동아시아 연구와 다른 결과가 나온 배경으로 연구 집단과 인종적 반응 차이 가능성을 언급했습니다.

셋째, 농도를 높이면 효과만 커지는 것이 아니라 부작용 가능성도 함께 고려해야 합니다. 0.05%는 여러 연구에서 0.01%보다 더 강한 억제 효과가 보고됐지만, 동공 확장과 조절 관련 불편이 더 뚜렷할 수 있습니다. 아이가 공부, 독서, 야외 활동, 야간 활동에서 얼마나 불편을 느끼는지도 치료 결정에 포함되어야 합니다.

중단을 권유받았을 때

저농도 아트로핀을 중단한다는 말은 "근시가 완전히 끝났다"는 뜻이 아닐 수 있습니다. 보통은 나이가 들면서 근시 진행이 느려졌는지, 안구 축장 증가가 안정되는지, 부작용과 실제 효과를 비교했을 때 계속 사용할 이득이 충분한지를 보고 결정합니다.

중단 후 반동은 단순하게 말하기 어렵습니다. 일본 학교 아동을 대상으로 한 0.01% 아트로핀 연구의 후속 분석에서는 2년 치료 후 중단했을 때, 1개월과 12개월 평가에서 위약군과 비교한 구면등가와 안구 축장 변화가 유의하게 다르지 않았고, 12개월 동안 치료 중 얻은 억제 효과가 유지되는 것으로 보고됐습니다. 반면 저농도 아트로핀 전반을 다룬 리뷰에서는 치료 중단 후 반동이 농도 의존적으로 나타날 수 있다고 설명합니다.

따라서 보호자가 기억해야 할 핵심은 "끊으면 반드시 나빠진다"도 아니고, "끊어도 전혀 볼 필요가 없다"도 아닙니다. 중단은 계획을 세워 진행하고, 이후 굴절도와 안구 축장 변화를 확인해야 합니다. 일부 아이는 중단 후 다시 진행 속도가 빨라질 수 있고, 이 경우 농도 조정이나 다른 근시 조절 방법을 다시 논의할 수 있습니다.

생활관리와 병행

아트로핀만으로 근시 관리를 끝내기는 어렵습니다. 충분한 야외 활동, 근거리 작업 중 휴식, 적절한 조명과 독서 거리, 필요한 시력교정은 함께 관리해야 합니다. 다초점 콘택트렌즈나 특수 설계 안경 같은 광학적 방법과의 병행 여부는 아이의 눈 상태와 생활 패턴에 따라 달라집니다.

AfterNOON CTA

저농도 아트로핀을 장기간 사용 중이거나 중단을 권유받았다면, 핵심은 "약을 계속 넣을지"보다 "근시 진행이 실제로 안정됐는지"를 확인하는 것입니다. 응급 증상이 아니라면 가까운 안과에서 굴절검사, 안구 축장 측정, 부작용 평가를 포함한 추적검사를 받아보는 것이 좋습니다.

AfterNOON에서 가까운 안과 예약과 검사 결과 확인 알아보기

AfterNOON은 온라인으로 진단하거나 치료를 대신하는 서비스가 아닙니다. 눈 검사가 필요한 분들이 가까운 참여 안과와 연결되고, 예약과 검사 결과 확인 과정을 더 편하게 이어갈 수 있도록 돕는 안과 중심 디지털 헬스케어 플랫폼입니다. 갑작스러운 시력 저하, 심한 눈 통증, 망막박리가 의심되는 증상이 있다면 예약보다 당일 진료 또는 응급 진료가 우선입니다.

FAQ

Q. 저농도 아트로핀은 보통 몇 년이나 사용하나요?

정해진 기간 하나로 모든 아이에게 적용하기는 어렵습니다. 연구와 리뷰에서는 안구 축장 증가가 안정될 때까지 수년간, 때로는 청소년기까지 치료가 필요할 수 있다고 설명합니다. 실제 기간은 나이, 근시 진행 속도, 안구 축장 변화, 부작용, 생활관리 여부를 보고 정합니다.

Q. 약을 끊으면 근시가 반드시 급격히 나빠지나요?

반드시 그렇다고 단정할 수 없습니다. 일본 학교 아동 연구에서는 0.01% 아트로핀 2년 사용 후 중단해도 12개월 동안 뚜렷한 반동이 관찰되지 않았습니다. 다만 다른 근거에서는 농도와 개인차에 따라 중단 후 진행 재가속 가능성을 고려해야 한다고 설명합니다. 그래서 중단 후 추적검사가 필요합니다.

Q. 0.01%와 0.05% 중 어느 쪽이 더 좋은가요?

0.05%가 0.01%보다 근시 진행과 안구 축장 증가를 더 잘 억제했다는 연구가 있습니다. 하지만 농도가 높을수록 눈부심, 근거리 흐림, 조절 관련 불편이 더 생길 수 있습니다. "더 높은 농도"가 항상 더 좋은 선택이라는 뜻은 아니며, 효과와 부작용의 균형을 봐야 합니다.

Q. 저농도 아트로핀을 쓰면 안경을 안 써도 되나요?

아닙니다. 저농도 아트로핀은 근시 진행을 늦추는 치료이지, 현재 근시를 교정해 먼 곳을 선명하게 보이게 하는 안경이나 콘택트렌즈의 역할을 대신하지 않습니다. 아이가 잘 보려면 필요한 도수의 안경 또는 렌즈 교정이 별도로 필요할 수 있습니다.

Q. 부작용이 있으면 바로 중단해야 하나요?

가벼운 눈부심이나 근거리 흐림은 농도, 사용 시간, 보조 안경, 생활 패턴 조정으로 관리할 수 있는 경우가 있습니다. 하지만 심한 시력 저하, 심한 눈 통증, 지속적인 충혈, 발진이나 전신 알레르기 반응이 있으면 스스로 판단하지 말고 빠르게 진료를 받아야 합니다.

Q. 효과가 부족하면 무엇을 다시 확인하나요?

먼저 실제 점안 순응도, 점안 방법, 처방 농도, 굴절도와 안구 축장 변화를 확인합니다. 그 다음 농도 조정, 다른 근시 조절 렌즈나 특수 설계 안경, 생활관리 강화, 병행 치료 가능성을 진료실에서 논의할 수 있습니다.

함께 보면 좋은 글

👉 가까운 안과에서 소아근시 검진 예약하기

참고 자료

이 글은 안과 전문의 박상준(분당서울대학교병원 안과)의 감수를 받았습니다.

본 콘텐츠는 일반 건강정보이며, 진단과 치료는 담당 안과 전문의와 상담하세요.

AfterNOON에서 가까운 안과를 찾아 전문의 진료를 예약하도록 안내하는 배너

인용(References)

1. Assessment of myopic rebound effect after discontinuation of treatment with 0.01% atropine eye drops in Japanese school-age children. PubMed [Internet]. 2023 [cited 2026 Jun 1]. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37548816/

2. National Eye Institute. Very low-dose atropine eye drops no better than placebo for slowing myopia progression [Internet]. Bethesda (MD): National Eye Institute; 2023 Jul 13 [cited 2026 Jun 1]. Available from: https://www.nei.nih.gov/research-and-training/research-news/very-low-dose-atropine-eye-drops-no-better-placebo-slowing-myopia-progression

3. Repka MX, Weise KK, Chandler DL, Wu R, Melia BM, Manny RE, et al. Randomized trial of low-dose atropine eyedrops for myopia control. JAMA Ophthalmol. 2023. doi:10.1001/jamaophthalmol.2023.2855.

4. Navarra P, Buzzonetti L, Amico V, Cro M, Federico B. A systematic review with meta-analysis on the efficacy of 0.01% atropine eyedrops in preventing myopia progression in worldwide children's populations. Front Pharmacol. 2025;16:1497667. doi:10.3389/fphar.2025.1497667.

5. Jawaid I, Saunders KJ, Hammond CJ, Dahlmann-Noor A, Bullimore MA. Low concentration atropine and myopia: a narrative review of the evidence for United Kingdom based practitioners. Eye (Lond). 2024;38(3):434-441. doi:10.1038/s41433-023-02718-2.

6. Janti SS, Mali K, Sahithi E, Tejaswini A, Kamble B, Kalluri S. Safety and efficacy of atropine 0.05% versus 0.01% for prevention of myopic progression in Indian children: a randomized clinical trial. Cureus. 2025;17(5):e84010. doi:10.7759/cureus.84010.

7. Li Y, Yip M, Ning Y, Chung J, Toh A, Leow C, et al. Topical atropine for childhood myopia control: the Atropine Treatment Long-Term Assessment Study. JAMA Ophthalmol. 2024;142(1):15-23. doi:10.1001/jamaophthalmol.2023.5467.

8. American Optometric Association. AOA statement to FDA on low-dose atropine [Internet]. St. Louis (MO): American Optometric Association; 2026 Feb 5 [cited 2026 Jun 1]. Available from: https://www.aoa.org/about-the-aoa/press-room/statements/aoa-statement-to-fda-on-low-dose-atropine

[눈 건강 정보]저농도 아트로핀 장기 사용과 중단을 권유받았을 때: 기대할 점과 한계