지속형 망막주사 전달장치를 권유받았을 때: 기대할 점과 한계 — 핵심 요약 인포그래픽
망막 치료를 앞둔 눈 — 이미지:
Ivan Radic ·
by 2.0 · Openverse/flickr
망막 진료를 받다가 "반복 주사 대신 오래 작용하는 전달장치(임플란트)를 고려해 보자"는 설명을 들으면 질문이 많아집니다. 주사 횟수가 줄어드는지, 한 번 넣으면 치료가 끝나는지, 눈 속에 장치를 넣어도 안전한지, 계속 검사를 받아야 하는지 궁금할 수 있습니다.
이 글에서 말하는 지속형 망막주사 전달장치는 눈 속에 약물을 직접 전달해 일정 기간 천천히 방출하도록 설계된 안구 내 임플란트 또는 약물 전달 시스템을 뜻합니다. 주로 망막이나 포도막의 염증, 혈관 투과성 증가, 황반부종 같은 문제를 조절하기 위해 사용됩니다. 다만 이는 모든 환자에게 같은 방식으로 적용되는 치료가 아니며, 질환의 종류, 기존 치료 반응, 안압과 백내장 위험, 추적검사 가능성에 따라 선택이 달라집니다.
이 글은 치료 결정을 앞둔 환자와 보호자가 기대할 점과 한계, 진료에서 꼭 확인해야 할 부분을 균형 있게 이해하도록 돕기 위한 일반 의학 정보입니다. 본인에게 맞는 약물 종류, 시술 방식, 간격, 보험 적용 여부는 담당 망막 전문의와 직접 확인해야 합니다.
핵심 요약
- 지속형 망막주사 전달장치는 눈 속에 약물을 넣고 일정 기간 천천히 방출하도록 만든 장치입니다. 반복적인 눈 속 주사의 부담을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.
- 현재 근거에서 주로 다루는 약물은 덱사메타손, 플루오시놀론 아세토니드, 트리암시놀론 같은 스테로이드 계열입니다. 당뇨황반부종, 망막정맥폐쇄 관련 황반부종, 비감염성 포도막염 등에서 검토될 수 있습니다.
- 기대할 수 있는 점은 망막 부종 감소, 시력 안정 또는 일부 개선, 주사 간격 부담 완화입니다. 하지만 효과가 모두에게 같지 않고, 완치나 영구적 해결을 의미하지 않습니다.
- 중요한 한계는 안압 상승, 백내장 진행, 감염, 출혈, 그리고 장치 종류에 따른 제거·교체 가능성입니다. 그래서 시력검사, 안압검사, 안저검사, OCT 추적이 필요합니다.
- 갑작스러운 시력 손실, 심한 안통 또는 두통, 검은 커튼처럼 시야가 가려짐, 심한 충혈과 눈부심은 루틴 예약이 아니라 당일 안과 또는 응급 진료가 우선입니다.
왜 중요한가
망막은 눈 뒤쪽에서 빛을 받아들이는 신경조직입니다. 약을 먹거나 주사로 전신 투여해도 망막까지 충분한 농도의 약물이 도달하기 어려운 경우가 있습니다. 눈에는 혈액과 망막 사이를 보호하는 장벽이 있어 약물이 쉽게 지나가지 못하기 때문입니다.
그래서 망막 질환에서는 약물을 눈 속, 즉 유리체강에 직접 넣는 치료가 사용됩니다. 일반적인 유리체강내 주사는 약물 농도를 효과적으로 높일 수 있지만, 약효를 유지하려면 반복 주사가 필요할 수 있습니다. 지속형 전달장치는 이 문제를 줄이기 위해 약물이 더 오래 방출되도록 설계된 방식입니다.
장치는 크게 두 부류로 설명할 수 있습니다.
- 생분해성 임플란트: 시간이 지나면서 분해되어 따로 제거가 필요하지 않은 형태입니다. 덱사메타손 임플란트가 대표적인 예로 언급됩니다.
- 비생분해성 임플란트: 더 오랜 기간 일정하게 약물을 방출하도록 설계될 수 있지만, 장치 수명이 끝나거나 문제가 생기면 제거 또는 교체가 필요할 수 있습니다.
핵심은 "오래 간다"는 장점만 보는 것이 아니라, 오래 작용하는 만큼 부작용도 오래 관찰해야 한다는 점입니다. 특히 스테로이드 계열은 염증과 혈관 누출을 줄이는 데 도움이 될 수 있지만, 안압 상승과 백내장 진행 위험이 함께 따라옵니다.
누가 고려 대상이 될 수 있나
지속형 망막주사 전달장치는 "망막 주사를 맞는 모든 환자"에게 자동으로 권하는 치료가 아닙니다. 다음 상황에서 망막 전문의가 선택지로 검토할 수 있습니다.
- 당뇨황반부종: 항VEGF 주사에 반응이 충분하지 않거나, 염증 성분이 중요한 경우 스테로이드 임플란트를 고려할 수 있습니다. 일부 근거에서는 인공수정체 상태처럼 백내장 위험을 덜 고려해도 되는 상황이 치료 판단에 영향을 줄 수 있다고 설명합니다.
- 망막정맥폐쇄에 동반된 황반부종: 망막 정맥이 막힌 뒤 황반에 부종이 생기면 주사 치료, 레이저, 기타 치료 중에서 상태에 맞춰 선택합니다.
- 비감염성 포도막염 또는 포도막염 관련 황반부종: 눈 속 염증이 반복되거나 후부 포도막을 침범하는 경우, 재발을 줄이기 위한 장기 작용 스테로이드 임플란트가 논의될 수 있습니다.
- 백내장 수술 후 낭포황반부종, CMV 망막염 등 특수 상황: 질환과 약물에 따라 별도 기준으로 판단합니다.
반대로, 안압이 잘 조절되지 않는 녹내장 병력이 있거나 스테로이드에 안압이 크게 오른 적이 있는 경우, 진행한 백내장이 있거나 감염성 염증 가능성이 있는 경우에는 더 신중한 평가가 필요합니다. "장치가 가능하다"와 "지금 나에게 적절하다"는 같은 말이 아닙니다.
증상과 위험신호
지속형 전달장치를 권유받는 배경에는 대개 망막 부종이나 염증, 혈관 누출이 있습니다. 환자가 느끼는 증상은 질환에 따라 다르지만 다음과 같이 나타날 수 있습니다.
- 시야가 흐리거나 글자가 번져 보임
- 중심부가 뿌옇거나 색이 바래 보임
- 대비감이 떨어져 어두운 곳에서 더 불편함
- 시야 일부가 비거나 가려져 보임
- 시력이 서서히 떨어지거나, 때로는 갑자기 나빠짐
증상만으로 황반부종, 출혈, 망막박리, 염증 악화를 구분하기는 어렵습니다. 그래서 시력검사와 안저검사, OCT로 실제 망막 상태를 확인해야 합니다.
바로 진료가 필요한 경우
다음 증상은 routine 예약을 기다리지 말고 당일 안과 진료 또는 응급 진료를 받아야 합니다.
- 갑작스러운 시력 손실
- 심한 안통 또는 심한 두통
- 시야가 검은 커튼처럼 갑자기 가려짐
- 심한 충혈, 눈부심, 통증이 함께 나타남
- 시술 후 통증이나 시력저하가 점점 심해짐
특히 눈 속 시술 뒤 심한 통증, 시력 저하, 심한 충혈과 눈부심이 생기면 드물지만 감염 같은 심각한 합병증을 배제해야 합니다. 이때는 예약 가능한 날짜를 찾는 것보다, 시술한 병원이나 가까운 응급 진료 가능 기관에 즉시 연락하는 것이 안전합니다.
안과검사에서 확인하는 것
지속형 전달장치를 쓸지, 쓰더라도 어떤 방식으로 추적할지는 검사 결과로 결정합니다. 진료실에서는 보통 다음을 확인합니다.
시력검사
현재 시력이 어느 정도인지, 치료 전후로 기능이 안정되는지 확인합니다. 연구에서는 최대교정시력(BCVA)을 치료 반응의 중요한 지표로 사용합니다.
안압검사
스테로이드 계열 임플란트에서는 안압 상승이 핵심 부작용입니다. 안압이 오르면 안압강하제를 쓰거나, 경우에 따라 치료 전략을 조정해야 합니다.
산동 안저검사
망막 출혈, 부종, 염증, 망막열공이나 박리 가능성, 유리체 상태를 확인합니다.
광간섭단층촬영(OCT)
황반의 두께와 망막 안 또는 아래의 액체를 정밀하게 봅니다. 중심망막두께가 줄어드는지, 부종이 남아 있는지, 다음 치료가 필요한지를 판단하는 핵심 검사입니다.
필요 시 안구 초음파 등 추가 검사
매체 혼탁이 심해 안저가 잘 보이지 않거나, 망막 상태를 더 확인해야 할 때 사용할 수 있습니다.
검사에서 함께 보는 것은 단순히 "부종이 줄었는가"만이 아닙니다. 안압이 안전한지, 백내장이 진행하는지, 장치 위치와 눈 속 염증 상태가 안정적인지, 다른 치료를 병행해야 하는지도 함께 봅니다.
치료·추적관리의 기대와 한계
기대할 수 있는 점
첫째, 주사 부담을 줄일 수 있습니다.
짧게 작용하는 눈 속 주사를 반복해야 하는 환자에게 지속형 전달장치는 약물 방출 기간을 늘려 치료 간격 부담을 줄이는 선택지가 될 수 있습니다.
둘째, 망막 부종과 염증 조절에 도움이 될 수 있습니다.
스테로이드 계열 약물은 염증 매개체 생성을 억제하고 혈관 투과성을 줄이는 방식으로 작용합니다. 당뇨황반부종, 망막정맥폐쇄 관련 황반부종, 비감염성 포도막염 등에서 해부학적 부종 감소와 시력 안정 또는 일부 개선이 보고되어 있습니다.
셋째, 치료 반응을 비교적 이른 시점부터 확인할 수 있습니다.
당뇨황반부종 환자를 대상으로 한 한 소규모 실제 진료 연구에서는 플루오시놀론 임플란트 후 1개월부터 시력과 중심망막두께 개선이 관찰되었습니다. 다만 이 연구는 단일기관, 후향적 연구였고 대상 눈 수가 28안으로 제한적이었습니다. 따라서 이런 결과를 개인에게 그대로 적용하거나 결과를 확정적으로 기대해서는 안 됩니다.
한계와 부작용
첫째, 완치 치료가 아닙니다.
임플란트는 염증과 부종을 조절해 시력을 보존하거나 일부 개선을 기대하는 치료입니다. 당뇨, 혈관폐쇄, 포도막염 같은 원인 질환 자체를 영구적으로 없애는 치료는 아닙니다. 질환이 재활성화되면 추가 치료가 필요할 수 있습니다.
둘째, 항VEGF 주사보다 항상 더 낫다는 뜻이 아닙니다.
당뇨황반부종 등에서는 항VEGF 주사가 흔히 1차 치료로 사용됩니다. 지속형 스테로이드 임플란트는 기존 반응, 염증 성분, 수정체 상태, 안압 위험, 방문 가능성 등을 함께 고려해 선택합니다.
셋째, 안압 상승과 백내장 진행을 반드시 모니터링해야 합니다.
스테로이드 임플란트는 안압 상승, 녹내장 위험 증가, 백내장 진행과 관련될 수 있습니다. 실제 진료 연구에서도 추적 중 안압 상승이 관찰된 사례가 있었습니다. 안압이 오르면 약물 치료가 필요할 수 있고, 백내장이 진행하면 백내장 수술이 따로 필요할 수 있습니다.
넷째, 장치 종류에 따라 제거 또는 교체가 필요할 수 있습니다.
생분해성 임플란트는 시간이 지나며 분해되지만, 비생분해성 임플란트는 장기간 약물을 방출하는 대신 수명 종료 후 제거나 교체가 필요할 수 있습니다.
다섯째, 추적검사를 건너뛰면 장점보다 위험이 커질 수 있습니다.
부종이 줄었는지, 안압이 올랐는지, 백내장이 진행했는지, 망막 상태가 안정적인지는 증상만으로 알기 어렵습니다. 시력이 좋아진 것 같아도 정해진 시기에는 검사를 받아야 합니다.
생활관리와 함께 봐야 할 것
지속형 전달장치 자체만으로 망막 질환 관리가 끝나지는 않습니다. 당뇨와 고혈압이 있으면 혈당, 혈압, 지질 조절이 망막 상태와 연결됩니다. 흡연은 전반적인 혈관 건강과 눈 건강에 불리하므로 금연을 권합니다. 주치의가 안내한 내과 치료와 안과 추적을 함께 이어가는 것이 중요합니다.
비용과 보험 적용은 약제 종류, 질환, 눈 상태, 정책 변화에 따라 달라질 수 있습니다. 구체적인 본인부담금이나 적용 기준은 이 글에서 단정할 수 없으며, 치료를 제안한 의료진과 최신 기준을 확인해야 합니다.
가까운 안과 추적검사가 필요하다면
갑작스러운 시력저하, 심한 통증, 검은 커튼 같은 시야 가림, 심한 충혈과 눈부심이 있으면 AfterNOON 예약보다 당일 안과 또는 응급 진료가 우선입니다.
응급 증상은 아니지만 망막 OCT, 안압검사, 주사 후 추적검사, 정기 안저검사 일정을 잡아야 하는 상황이라면 가까운 안과에서 필요한 검사를 이어가는 것이 중요합니다. AfterNOON은 진단이나 치료를 대신하는 서비스가 아니라, 참여 안과의 예약과 검사 결과 확인 과정을 돕는 안과 중심 디지털 헬스케어 플랫폼입니다.
검사와 추적 일정을 확인하려면 다음 링크를 참고할 수 있습니다.
https://afternoon.clop.ai
자주 묻는 질문
Q1. 지속형 망막주사 전달장치를 넣으면 주사를 더 이상 안 맞아도 되나요?
그럴 수도 있지만, 항상 그런 것은 아닙니다. 장치의 목적은 약물이 더 오래 방출되도록 해 반복 주사 부담을 줄이는 데 있습니다. 하지만 질환이 다시 활성화되거나 부종이 남으면 추가 주사, 레이저, 수술, 다른 약물 치료가 필요할 수 있습니다.
Q2. 생분해성 임플란트와 비생분해성 임플란트는 무엇이 다른가요?
생분해성 임플란트는 시간이 지나며 분해되어 제거 수술이 필요하지 않은 형태입니다. 비생분해성 임플란트는 더 오랜 기간 약물 방출을 목표로 할 수 있지만, 장치가 몸에서 녹지 않기 때문에 제거 또는 교체가 필요할 수 있습니다. 어느 쪽이 맞는지는 약물, 질환, 눈 상태에 따라 달라집니다.
Q3. 스테로이드 임플란트라면 부작용이 큰가요?
스테로이드는 염증과 부종 조절에 도움이 될 수 있지만, 안압 상승과 백내장 진행 위험이 있습니다. 그래서 녹내장 병력, 안압 상승 경험, 백내장 상태를 치료 전부터 확인하고, 치료 후에도 안압과 수정체 상태를 추적합니다.
Q4. 항VEGF 주사보다 더 좋은 치료인가요?
모든 환자에게 더 좋은 치료라고 말할 수 없습니다. 당뇨황반부종 등에서는 항VEGF 주사가 흔히 먼저 사용되며, 지속형 스테로이드 임플란트는 기존 치료 반응이 부족하거나 특정 조건에서 검토될 수 있습니다. 치료 선택은 질환의 원인과 OCT 소견, 시력, 안압 위험, 수정체 상태를 함께 보고 결정합니다.
Q5. 시술 후 어떤 증상이 있으면 바로 연락해야 하나요?
갑작스러운 시력저하, 점점 심해지는 통증, 심한 충혈, 빛을 보기 어려울 정도의 눈부심, 검은 커튼처럼 시야가 가려지는 증상은 바로 연락해야 합니다. 이런 증상은 감염이나 망막 문제 같은 드문 합병증을 확인해야 하는 신호일 수 있습니다.
Q6. 증상이 좋아지면 추적검사를 미뤄도 되나요?
권하지 않습니다. 안압 상승이나 백내장 진행, 부종 재발은 환자가 초기에 알아차리기 어렵습니다. 치료 효과와 부작용은 시력검사, 안압검사, 안저검사, OCT로 확인해야 하므로 담당의가 정한 추적 일정을 지키는 것이 안전합니다.
함께 보면 좋은 글
👉 가까운 안과에서 망막 주사치료 상담 예약하기
참고 자료
이 글은 안과 전문의 박상준(분당서울대학교병원 안과)의 감수를 받았습니다.
본 콘텐츠는 일반 건강정보이며, 진단과 치료는 담당 안과 전문의와 상담하세요.
인용(References)
1. Mohan S, Ratra D. Intravitreal Implants. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2026 Jan-. Updated 2023 Jul 3. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/books/NBK587356/
2. Safran JP. Intravitreal Steroid Injections and Implants. EyeWiki. American Academy of Ophthalmology. Available from: https://eyewiki.aao.org/Intravitreal_Steroid_Injections_and_Implants
3. Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health. Dexamethasone Intravitreal Implant (Ozurdex): CADTH Reimbursement Review: Therapeutic area: Diabetic macular edema [Internet]. Ottawa (ON): CADTH; 2023 Mar. Clinical Review. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK596315/
4. Soares RM, Ferreira CC, Fernandes JS, Madeira C, Silva LMA, Saraiva E, et al. Real-World Evidence of the Long-Term Effectiveness of 0.2 microg/Day Fluocinolone Acetonide Implant in Persistent and Recurrent Diabetic Macular Edema: A Single Center Study. Clin Ophthalmol. 2024;18:1057-1066. doi:10.2147/OPTH.S382920.
5. Pleyer U, Pavesio C, Miserocchi E, Heinz C, Devonport H, Llorenc V, et al. Fluocinolone acetonide 0.2 microg/day intravitreal implant in non-infectious uveitis affecting the posterior segment: EU expert user panel consensus-based clinical recommendations. J Ophthalmic Inflamm Infect. 2024;14:22. doi:10.1186/s12348-024-00402-4.
망막 진료를 받다가 "반복 주사 대신 오래 작용하는 전달장치(임플란트)를 고려해 보자"는 설명을 들으면 질문이 많아집니다. 주사 횟수가 줄어드는지, 한 번 넣으면 치료가 끝나는지, 눈 속에 장치를 넣어도 안전한지, 계속 검사를 받아야 하는지 궁금할 수 있습니다.
이 글에서 말하는 지속형 망막주사 전달장치는 눈 속에 약물을 직접 전달해 일정 기간 천천히 방출하도록 설계된 안구 내 임플란트 또는 약물 전달 시스템을 뜻합니다. 주로 망막이나 포도막의 염증, 혈관 투과성 증가, 황반부종 같은 문제를 조절하기 위해 사용됩니다. 다만 이는 모든 환자에게 같은 방식으로 적용되는 치료가 아니며, 질환의 종류, 기존 치료 반응, 안압과 백내장 위험, 추적검사 가능성에 따라 선택이 달라집니다.
이 글은 치료 결정을 앞둔 환자와 보호자가 기대할 점과 한계, 진료에서 꼭 확인해야 할 부분을 균형 있게 이해하도록 돕기 위한 일반 의학 정보입니다. 본인에게 맞는 약물 종류, 시술 방식, 간격, 보험 적용 여부는 담당 망막 전문의와 직접 확인해야 합니다.
핵심 요약
왜 중요한가
망막은 눈 뒤쪽에서 빛을 받아들이는 신경조직입니다. 약을 먹거나 주사로 전신 투여해도 망막까지 충분한 농도의 약물이 도달하기 어려운 경우가 있습니다. 눈에는 혈액과 망막 사이를 보호하는 장벽이 있어 약물이 쉽게 지나가지 못하기 때문입니다.
그래서 망막 질환에서는 약물을 눈 속, 즉 유리체강에 직접 넣는 치료가 사용됩니다. 일반적인 유리체강내 주사는 약물 농도를 효과적으로 높일 수 있지만, 약효를 유지하려면 반복 주사가 필요할 수 있습니다. 지속형 전달장치는 이 문제를 줄이기 위해 약물이 더 오래 방출되도록 설계된 방식입니다.
장치는 크게 두 부류로 설명할 수 있습니다.
핵심은 "오래 간다"는 장점만 보는 것이 아니라, 오래 작용하는 만큼 부작용도 오래 관찰해야 한다는 점입니다. 특히 스테로이드 계열은 염증과 혈관 누출을 줄이는 데 도움이 될 수 있지만, 안압 상승과 백내장 진행 위험이 함께 따라옵니다.
누가 고려 대상이 될 수 있나
지속형 망막주사 전달장치는 "망막 주사를 맞는 모든 환자"에게 자동으로 권하는 치료가 아닙니다. 다음 상황에서 망막 전문의가 선택지로 검토할 수 있습니다.
반대로, 안압이 잘 조절되지 않는 녹내장 병력이 있거나 스테로이드에 안압이 크게 오른 적이 있는 경우, 진행한 백내장이 있거나 감염성 염증 가능성이 있는 경우에는 더 신중한 평가가 필요합니다. "장치가 가능하다"와 "지금 나에게 적절하다"는 같은 말이 아닙니다.
증상과 위험신호
지속형 전달장치를 권유받는 배경에는 대개 망막 부종이나 염증, 혈관 누출이 있습니다. 환자가 느끼는 증상은 질환에 따라 다르지만 다음과 같이 나타날 수 있습니다.
증상만으로 황반부종, 출혈, 망막박리, 염증 악화를 구분하기는 어렵습니다. 그래서 시력검사와 안저검사, OCT로 실제 망막 상태를 확인해야 합니다.
바로 진료가 필요한 경우
다음 증상은 routine 예약을 기다리지 말고 당일 안과 진료 또는 응급 진료를 받아야 합니다.
특히 눈 속 시술 뒤 심한 통증, 시력 저하, 심한 충혈과 눈부심이 생기면 드물지만 감염 같은 심각한 합병증을 배제해야 합니다. 이때는 예약 가능한 날짜를 찾는 것보다, 시술한 병원이나 가까운 응급 진료 가능 기관에 즉시 연락하는 것이 안전합니다.
안과검사에서 확인하는 것
지속형 전달장치를 쓸지, 쓰더라도 어떤 방식으로 추적할지는 검사 결과로 결정합니다. 진료실에서는 보통 다음을 확인합니다.
시력검사
현재 시력이 어느 정도인지, 치료 전후로 기능이 안정되는지 확인합니다. 연구에서는 최대교정시력(BCVA)을 치료 반응의 중요한 지표로 사용합니다.
안압검사
스테로이드 계열 임플란트에서는 안압 상승이 핵심 부작용입니다. 안압이 오르면 안압강하제를 쓰거나, 경우에 따라 치료 전략을 조정해야 합니다.
산동 안저검사
망막 출혈, 부종, 염증, 망막열공이나 박리 가능성, 유리체 상태를 확인합니다.
광간섭단층촬영(OCT)
황반의 두께와 망막 안 또는 아래의 액체를 정밀하게 봅니다. 중심망막두께가 줄어드는지, 부종이 남아 있는지, 다음 치료가 필요한지를 판단하는 핵심 검사입니다.
필요 시 안구 초음파 등 추가 검사
매체 혼탁이 심해 안저가 잘 보이지 않거나, 망막 상태를 더 확인해야 할 때 사용할 수 있습니다.
검사에서 함께 보는 것은 단순히 "부종이 줄었는가"만이 아닙니다. 안압이 안전한지, 백내장이 진행하는지, 장치 위치와 눈 속 염증 상태가 안정적인지, 다른 치료를 병행해야 하는지도 함께 봅니다.
치료·추적관리의 기대와 한계
기대할 수 있는 점
첫째, 주사 부담을 줄일 수 있습니다.
짧게 작용하는 눈 속 주사를 반복해야 하는 환자에게 지속형 전달장치는 약물 방출 기간을 늘려 치료 간격 부담을 줄이는 선택지가 될 수 있습니다.
둘째, 망막 부종과 염증 조절에 도움이 될 수 있습니다.
스테로이드 계열 약물은 염증 매개체 생성을 억제하고 혈관 투과성을 줄이는 방식으로 작용합니다. 당뇨황반부종, 망막정맥폐쇄 관련 황반부종, 비감염성 포도막염 등에서 해부학적 부종 감소와 시력 안정 또는 일부 개선이 보고되어 있습니다.
셋째, 치료 반응을 비교적 이른 시점부터 확인할 수 있습니다.
당뇨황반부종 환자를 대상으로 한 한 소규모 실제 진료 연구에서는 플루오시놀론 임플란트 후 1개월부터 시력과 중심망막두께 개선이 관찰되었습니다. 다만 이 연구는 단일기관, 후향적 연구였고 대상 눈 수가 28안으로 제한적이었습니다. 따라서 이런 결과를 개인에게 그대로 적용하거나 결과를 확정적으로 기대해서는 안 됩니다.
한계와 부작용
첫째, 완치 치료가 아닙니다.
임플란트는 염증과 부종을 조절해 시력을 보존하거나 일부 개선을 기대하는 치료입니다. 당뇨, 혈관폐쇄, 포도막염 같은 원인 질환 자체를 영구적으로 없애는 치료는 아닙니다. 질환이 재활성화되면 추가 치료가 필요할 수 있습니다.
둘째, 항VEGF 주사보다 항상 더 낫다는 뜻이 아닙니다.
당뇨황반부종 등에서는 항VEGF 주사가 흔히 1차 치료로 사용됩니다. 지속형 스테로이드 임플란트는 기존 반응, 염증 성분, 수정체 상태, 안압 위험, 방문 가능성 등을 함께 고려해 선택합니다.
셋째, 안압 상승과 백내장 진행을 반드시 모니터링해야 합니다.
스테로이드 임플란트는 안압 상승, 녹내장 위험 증가, 백내장 진행과 관련될 수 있습니다. 실제 진료 연구에서도 추적 중 안압 상승이 관찰된 사례가 있었습니다. 안압이 오르면 약물 치료가 필요할 수 있고, 백내장이 진행하면 백내장 수술이 따로 필요할 수 있습니다.
넷째, 장치 종류에 따라 제거 또는 교체가 필요할 수 있습니다.
생분해성 임플란트는 시간이 지나며 분해되지만, 비생분해성 임플란트는 장기간 약물을 방출하는 대신 수명 종료 후 제거나 교체가 필요할 수 있습니다.
다섯째, 추적검사를 건너뛰면 장점보다 위험이 커질 수 있습니다.
부종이 줄었는지, 안압이 올랐는지, 백내장이 진행했는지, 망막 상태가 안정적인지는 증상만으로 알기 어렵습니다. 시력이 좋아진 것 같아도 정해진 시기에는 검사를 받아야 합니다.
생활관리와 함께 봐야 할 것
지속형 전달장치 자체만으로 망막 질환 관리가 끝나지는 않습니다. 당뇨와 고혈압이 있으면 혈당, 혈압, 지질 조절이 망막 상태와 연결됩니다. 흡연은 전반적인 혈관 건강과 눈 건강에 불리하므로 금연을 권합니다. 주치의가 안내한 내과 치료와 안과 추적을 함께 이어가는 것이 중요합니다.
비용과 보험 적용은 약제 종류, 질환, 눈 상태, 정책 변화에 따라 달라질 수 있습니다. 구체적인 본인부담금이나 적용 기준은 이 글에서 단정할 수 없으며, 치료를 제안한 의료진과 최신 기준을 확인해야 합니다.
가까운 안과 추적검사가 필요하다면
갑작스러운 시력저하, 심한 통증, 검은 커튼 같은 시야 가림, 심한 충혈과 눈부심이 있으면 AfterNOON 예약보다 당일 안과 또는 응급 진료가 우선입니다.
응급 증상은 아니지만 망막 OCT, 안압검사, 주사 후 추적검사, 정기 안저검사 일정을 잡아야 하는 상황이라면 가까운 안과에서 필요한 검사를 이어가는 것이 중요합니다. AfterNOON은 진단이나 치료를 대신하는 서비스가 아니라, 참여 안과의 예약과 검사 결과 확인 과정을 돕는 안과 중심 디지털 헬스케어 플랫폼입니다.
검사와 추적 일정을 확인하려면 다음 링크를 참고할 수 있습니다.
https://afternoon.clop.ai
자주 묻는 질문
Q1. 지속형 망막주사 전달장치를 넣으면 주사를 더 이상 안 맞아도 되나요?
그럴 수도 있지만, 항상 그런 것은 아닙니다. 장치의 목적은 약물이 더 오래 방출되도록 해 반복 주사 부담을 줄이는 데 있습니다. 하지만 질환이 다시 활성화되거나 부종이 남으면 추가 주사, 레이저, 수술, 다른 약물 치료가 필요할 수 있습니다.
Q2. 생분해성 임플란트와 비생분해성 임플란트는 무엇이 다른가요?
생분해성 임플란트는 시간이 지나며 분해되어 제거 수술이 필요하지 않은 형태입니다. 비생분해성 임플란트는 더 오랜 기간 약물 방출을 목표로 할 수 있지만, 장치가 몸에서 녹지 않기 때문에 제거 또는 교체가 필요할 수 있습니다. 어느 쪽이 맞는지는 약물, 질환, 눈 상태에 따라 달라집니다.
Q3. 스테로이드 임플란트라면 부작용이 큰가요?
스테로이드는 염증과 부종 조절에 도움이 될 수 있지만, 안압 상승과 백내장 진행 위험이 있습니다. 그래서 녹내장 병력, 안압 상승 경험, 백내장 상태를 치료 전부터 확인하고, 치료 후에도 안압과 수정체 상태를 추적합니다.
Q4. 항VEGF 주사보다 더 좋은 치료인가요?
모든 환자에게 더 좋은 치료라고 말할 수 없습니다. 당뇨황반부종 등에서는 항VEGF 주사가 흔히 먼저 사용되며, 지속형 스테로이드 임플란트는 기존 치료 반응이 부족하거나 특정 조건에서 검토될 수 있습니다. 치료 선택은 질환의 원인과 OCT 소견, 시력, 안압 위험, 수정체 상태를 함께 보고 결정합니다.
Q5. 시술 후 어떤 증상이 있으면 바로 연락해야 하나요?
갑작스러운 시력저하, 점점 심해지는 통증, 심한 충혈, 빛을 보기 어려울 정도의 눈부심, 검은 커튼처럼 시야가 가려지는 증상은 바로 연락해야 합니다. 이런 증상은 감염이나 망막 문제 같은 드문 합병증을 확인해야 하는 신호일 수 있습니다.
Q6. 증상이 좋아지면 추적검사를 미뤄도 되나요?
권하지 않습니다. 안압 상승이나 백내장 진행, 부종 재발은 환자가 초기에 알아차리기 어렵습니다. 치료 효과와 부작용은 시력검사, 안압검사, 안저검사, OCT로 확인해야 하므로 담당의가 정한 추적 일정을 지키는 것이 안전합니다.
함께 보면 좋은 글
👉 가까운 안과에서 망막 주사치료 상담 예약하기
참고 자료
이 글은 안과 전문의 박상준(분당서울대학교병원 안과)의 감수를 받았습니다.
본 콘텐츠는 일반 건강정보이며, 진단과 치료는 담당 안과 전문의와 상담하세요.
인용(References)
1. Mohan S, Ratra D. Intravitreal Implants. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2026 Jan-. Updated 2023 Jul 3. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/books/NBK587356/
2. Safran JP. Intravitreal Steroid Injections and Implants. EyeWiki. American Academy of Ophthalmology. Available from: https://eyewiki.aao.org/Intravitreal_Steroid_Injections_and_Implants
3. Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health. Dexamethasone Intravitreal Implant (Ozurdex): CADTH Reimbursement Review: Therapeutic area: Diabetic macular edema [Internet]. Ottawa (ON): CADTH; 2023 Mar. Clinical Review. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK596315/
4. Soares RM, Ferreira CC, Fernandes JS, Madeira C, Silva LMA, Saraiva E, et al. Real-World Evidence of the Long-Term Effectiveness of 0.2 microg/Day Fluocinolone Acetonide Implant in Persistent and Recurrent Diabetic Macular Edema: A Single Center Study. Clin Ophthalmol. 2024;18:1057-1066. doi:10.2147/OPTH.S382920.
5. Pleyer U, Pavesio C, Miserocchi E, Heinz C, Devonport H, Llorenc V, et al. Fluocinolone acetonide 0.2 microg/day intravitreal implant in non-infectious uveitis affecting the posterior segment: EU expert user panel consensus-based clinical recommendations. J Ophthalmic Inflamm Infect. 2024;14:22. doi:10.1186/s12348-024-00402-4.